Home

Реклама

Previous Entry | Next Entry

Пелевин жжет

  • 12 Мар, 2007 at 10:19 PM

Как актуально к празднику прекрасного пола:
    чем проститутка отличается от приличной женщины:"Проститутка хочет иметь с мужчины 100 долларов за то, что сделает ему                 приятно, а приличная женщина хочет иметь все его бабки за то, что высосет из него всю кровь"

    Экономика, основанная на посредничестве, порождает культуру, предпочитающую перепродавать созданные другими образы                 вместо того, чтобы создавать новые

Один мой знакомый говорил, что зло в нашей жизни могут победить только деньги. Это интересное наблюдение, хотя и не безупречное с метафизической точки зрения: речь надо вести не о победе над злом, а о возможности временно от него откупиться. Но без денег зло побеждает в течении 2-3 дней, это проверенный факт.


-Ясно ли вам, что страдание и есть та материя, из которой создан мир?
-Почему?
-Это можно объяснить только на примере

-Ну давай на примере.

-Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, котрый поднял себя за волосы из болота?

-Знаю, -сказал шофер. –В кино даже видел.

- Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе. Что Мюнхаузер висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет и он сам.

Вы примет поняли?

- Понял,  понял, -ответил он. Не дурак. И что же твой Мюнхаузен, боится отпустить свои яйца?

- Я же говорю. Тогда он исчезнет.

 - Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?

 - Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.

 - Общественный договор, какой общественный договор?

 - Каждый отдельный Мюнхаузеy может решиться отпустить свои яйца, но…

 - Чрто «но»?

 - Но когда 6 миллиардов Мюнхаузенов держат за яйца друг-друга, миру нтчего не угрожает.

 - Почему?

 - Да очень просто. Сам себя Мюнхаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделал кто-то другой, тем больнее о сделает тем двум, кого держит сам. И так 6 миллиардов раз. Понимаете?

 - Тьфу ты, -сплюнул он,  -такое только баба придумать может.

 - И снова с вами не соглашусь, - сказала я.  – Это предельно мужская картина мироваоздания. Я бы даже сказала, шовинистическая. Женщине просто нет в ней места.

 - Почему?

 - Птому  что у женщины нет яиц

 

 - А чем интеллигент отличается от интеллектуала?

 - Различие очень существенное,  - ответил он.  – Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула

  - Когда вы были совсем маленькая., в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красно дракона. Которого вы, наверное, уже и не помните…

- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. Вообщем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

 - А при чем тут интелл…

 - Подождите,  - поднял он ладонь,  - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое,  только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выясниться на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…

- Признаться, я уже потеряла нить.

 - А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.

Comments

( 6 комментариев — Поделиться мыслями )
[info]_doriangray_ wrote:
12 Мар, 2007 16:52 (UTC)
Мда, весёленько:)
Надо почитать - многие уже советуют, но руки до сих пор не дошли.
Позволите спросить - что ещё входит в Ваши литературные вкусы кроме Пелевина и Булгакова, прелестная Анна?:)
[info]an1mma wrote:
12 Мар, 2007 17:50 (UTC)
Если честно, то посмеяться можно, но это несерьезная литература. Допустим, "Священная книга оборотня"(из которой. сбственно говоря цитаты) еще более-менее. Но я читала еще "Generation Пи" и еще че-то(не помню названия) - не особо понравилось.
Спросить позволяю)) Да люблю очень многое. Раньше вообще только на класике сидела - обожаю Достоевского, Чехова, Гоголя. Потом потихонку перешла и на новое: сейчас под огромным впечатлением от Кафки(перечитываю все его рассказы), Чак Паланник - забавно, можно почитать для общего развития, но тоже не больше чем развлекаловка, Ричард Бах очень понравилось(2 раза ходила на спектакль "Чайка Джонатан Ливингстон"- просто супер), в Паоло Колье очень быстро раочаровалась - попса...
А вообще мои любимые книги: Кастанеда, Зюзкинд "Парфюмер", О Генри "Короли и капуста" и другие рассказы, Ремарк "Три товарища", "Полет над гнездом кукушки" (эх, память девичья - вылетело, кто написал).... да все так сразу и не вспомнишь)
А можно поинтересоваться вашими литературными предпочтениями?

З.Ы. Могу дать почитать Пелевина(может зря, но я купила эту книгу)
[info]_doriangray_ wrote:
13 Мар, 2007 12:57 (UTC)
Я как всегда удачненько задал вопрос - сам я на подобный чёткий ответ дать не смогу
Буду скорее всего обезьянничать:
Бах - да, когда-то очень сильно увлекался, недавно взял перечитывать - уже не так хорошо, но всё же идёт.
Про Коэльо - согласен полностью, чтиво для масс.
Паланик - файт-клаб под настроение. Причём от фильма впечатления поярче чем от книги, хотя долго искал именно адекватный, близкий к оригиналу перевод.
"Идиот" Достоевского в целом понравился.
Гоголь - украинские циклы ("Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород") очень люблю.
Зюскиндовский "Парфюмер" - весьма, особенно мне, как косящему под эстета.
Уайльд - очень многое, до периода его огомосексуализации и творческого упадка. Особенно сказки - грустные, но глубокие.
Многое, можно назвать из книг - у меня просто в голове хаос, и мысли всплывают время от времени.
На данный момент перечитываю цикл Сапковского, который о Ведьмаке. Без претензий на литературные глубины, но весьма и весьма. Продолжаю проводить какие-то параллели с собой.

на З.Ы. С Вашего позволения, ловлю на слове - где и когда Вас можно пересечь, чтоб книжку взять почитать?
[info]an1mma wrote:
13 Мар, 2007 17:21 (UTC)
Можно на КПИ пересечься)) Хотя бы и на поляне. Только нужно договориться о времени, звякни или напиши 80978624641
[info]atomic_alienz wrote:
29 Мар, 2007 20:01 (UTC)
"Священная Книга Оборотня"... В свое время я от нее откровенно фанател. Лисичка А Хули - премудрейшее существо. Точнее - автор.

В принципе Пелевинский экзистенциализм очень даже можно взять на вооружение. Вот только мухоморы есть не советую.
[info]an1mma wrote:
31 Мар, 2007 05:45 (UTC)
Да уж как-т попробую избежать искушеия)
( 6 комментариев — Поделиться мыслями )

Latest Month

Март 2007
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono